En esta página
- Respuesta rápida: ¿Qué deberían comprobar primero los compradores?
- Proporción de división y por qué cambia lo que necesita verificar
- Cómo leer la pérdida de inserción del divisor de PLC
- Tabla de pérdidas del divisor PLC: rango de referencia, no es un estándar de aceptación
- Cálculo de pérdida del divisor PLC: verificación de cada puerto
- Uniformidad: el número que muchos compradores se saltan
- Configuración del conector y del paquete: cómo debe nombrarse el informe
- Ejemplo de desglose del informe de prueba del divisor de PLC
- Señales de alerta antes de aprobar un pedido de divisor PLC a granel
- Lista de verificación del comprador antes del envío
- Ejemplo: revisión de un informe de prueba de divisor de PLC 1×32
- Preguntas frecuentes
Respuesta rápida: ¿Qué deberían comprobar primero los compradores?
Antes que nada, confirme que el informe realmente corresponde a su pedido. Compruebe elmodelo de producto, relación de división, tipo de conector, longitudes de onda de prueba, por-pérdida de inserción de puerto, número de serie, número de loteyfecha de prueba. Estos ocho campos le indican si el documento se puede rastrear hasta un envío específico - o si se recicla de otro trabajo.
El error más común del comprador es leer sólo elpérdida de inserción promedio. Un promedio limpio puede enmascarar uno o dos puertos débiles. Siempre mira elpeor valor del puerto de salida, porque en el campo ese puerto define la ruta de señal más marginal que transportará su red. Un resumen de pérdidas del divisor PLC que muestra solo un - promedio sin datos por-puerto - no es suficiente para aprobar un pedido al por mayor.
Lo que prueba un informe de prueba (y lo que no)
Un informe de prueba de fábrica demuestra que las unidades medidas estaban dentro de las especificaciones antes de salir de la línea de producción. Para un divisor PLC de fibra óptica, eso significa valores reales de pérdida de inserción en longitudes de onda relevantes, idealmente con uniformidad, pérdida de retorno y PDL, todo ello vinculado a una referencia de lote rastreable.
Todas las hojas de datos de los proveedores son similares; los datos del lote medidos no. Un informe le permite comparar los proveedores sobre cuán ajustada es realmente su distribución entre puertos-a-puertos, si realizan pruebas en ambas ventanas de longitud de onda y si sus límites de aprobación/fallo son consistentes con lo que cotizaron. Dos proveedores de divisores ópticos PLC pueden ofrecer la misma pérdida típica en papel pero ofrecer una consistencia en el nivel de lote-muy diferente.
Qué hace un informe de pruebanohacer: no certifica la planta de cable terminada. Esto demuestra únicamente la condición previa-al envío. Después de la implementación, aún verifica los enlaces con un OTDR y un medidor de potencia óptica, y aún inspecciona los extremos del conector a su llegada. El informe reduce el riesgo entrante; no reemplaza la verificación de campo.
El informe de prueba, la hoja de datos y la calificación de Telcordia son tres cosas diferentes.La hoja de datos es la especificación declarada del proveedor - sin datos medidos para sus unidades específicas. El informe de prueba de fábrica es la evidencia medida de ese envío. Estándares de confiabilidad comoTelcordia GR-1209yGR-1221para componentes ópticos pasivos cubren la-calificación de la familia del producto y las pruebas de envejecimiento ambiental - no los datos por-lote de envío. Un proveedor puede tener registros de calificación válidos y aun así enviar un lote marginal. Pregunta por ambos; trátelos como si sirvieran a propósitos diferentes. Para definiciones de parámetros,UIT-T G.671sobre las características de transmisión de los componentes ópticos es una base neutral útil.
Proporción de división y por qué cambia lo que necesita verificar
Cuanto mayor sea el recuento de divisiones, mayor será la pérdida de inserción y mayor será la variación potencial entre puertos-a-. Un divisor PLC de 1×32 divide la potencia de entrada en 32 salidas, por lo que un informe que enumera solo un promedio oculta exactamente la información que más necesita. Para la mayoría de los pedidos al por mayor de FTTH con esta proporción dividida, los datos por-puerto son la base esperada en la documentación de envío. - un promedio resumido por sí solo no es suficiente para una aceptación entrante estricta.
Los ratios más bajos son más fáciles, no exentos. Un divisor de PLC de 1×8 o un divisor de PLC de 1×16 aún pueden generar un puerto defectuoso, un conector que no coincide o una longitud de onda faltante. - se aplican los mismos campos, con menos esfuerzo por puerto. Los compradores que planean arquitecturas ODN mixtas pueden-comprobar los requisitos de proporción de división con unGuía de diseño de red FTTH y arquitectura ODNpara confirmar qué ratios pertenecen a cada lugar de la red.
Cómo leer la pérdida de inserción del divisor de PLC
La pérdida de inserción del divisor PLC es la potencia óptica perdida entre la entrada y un puerto de salida determinado. En un informe de prueba debería aparecer como un valor medido paracadapuerto de salida, no un solo resumen de nivel de dispositivo-:
El promedio indica cómo se ve el lote en papel. Elpeor-pérdida de inserción de puertosle indica el riesgo real, porque la caída más marginal de suscriptores de la red se encuentra detrás de la producción más débil. Un informe con un promedio atractivo pero dos puertos de alta-pérdida aún puede causar problemas de campo en esas rutas específicas. ElGuía de la FOA sobre pruebas de divisores y acopladoresrespalda la necesidad de medir la salida de cada divisor y comprender la variación de puerto-a-puerto, en lugar de confiar únicamente en una cifra resumida.
Esté atento a los datos por-puerto que parecen demasiado uniformes: valores que se leen todos idénticos con dos decimales, números de pérdida sin longitud de onda indicada o un peor puerto ubicado sospechosamente cerca del umbral de aprobación/fallo sin margen. Cualquiera de estas garantías garantiza un seguimiento-antes de lanzar el lote.
Tabla de pérdidas del divisor PLC: rango de referencia, no es un estándar de aceptación
Utilice un gráfico de pérdidas como verificación de cordura - para confirmar que las cifras reportadas son físicamente razonables para el índice de división, no como sustituto de los criterios de aceptación del proyecto acordados.
Estos valores son rangos de referencia comunes que se ven en las hojas de datos de los proveedores. Los valores medidos reales pueden variar según la relación de división, el tipo de conector, el tipo de paquete, la longitud de onda de prueba, la longitud del pigtail y las especificaciones individuales del proveedor. La aceptación final debe seguir la hoja de datos citada y las especificaciones del proyecto acordadas - y no solo este cuadro. Úselo sólo como control de cordura antes de comparar el informe real con los criterios acordados.
El límite de aprobación/rechazo en el informe también debe coincidir con el máximo indicado en la hoja de datos que le cotizaron. Si el umbral del informe es más flexible, el documento silenciosamente está redefiniendo la aceptación a favor del proveedor. Esa discrepancia por sí sola es motivo para suspender el envío.
Cálculo de pérdida del divisor PLC: verificación de cada puerto
El cálculo de la pérdida del divisor del PLC es sencillo. Si la potencia de entrada es 0 dBm y un puerto de salida indica −16,8 dBm, la pérdida de inserción de ese puerto es 16,8 dB. El informe debería permitirle reproducir esto para cualquier puerto de la tabla. Los informes que muestran "algunos puertos representativos" en un dispositivo de alto-número dejan el resto sin verificar - lo que no es suficiente para una aprobación estricta del envío de-dispositivos de alto número.
La pérdida por-puerto también es un aporte directo al presupuesto de enlaces. Conocer el peor valor del puerto-le permite confirmar que el divisor se ajusta al presupuesto de energía ODN planificado antes de la instalación. Compradores gestionando un proyecto.Presupuesto de pérdidas de FTTHPuede utilizar la peor cifra-de puerto directamente en el cálculo, en lugar del promedio optimista.
Uniformidad: el número que muchos compradores se saltan
La uniformidad describe cuán uniformemente se comparte la energía en todos los puertos de salida:
Un lote con un promedio aceptable pero una uniformidad deficiente aún puede crear niveles desiguales de poder de suscriptores - algunas caídas cerca de la parte superior del presupuesto, otras cerca del margen. Es un problema de mantenimiento que normalmente surge sólo después de la implementación. Si el informe no contiene datos por-puertos, no puede calcular la uniformidad -, lo que en sí mismo es una señal de que el documento está incompleto para la aceptación masiva.
Configuración del conector y del paquete: cómo debe nombrarse el informe
Tipo de conector, pérdida de retorno e inspección-de la cara final
A Divisor PLC con conectorSe envía terminado - normalmente como un divisor PLC SC/APC o una versión SC/UPC. Se suministra un divisor PLC sin conector como fibra desnuda para empalme en campo. El tipo de conector indicado en el informe debe corresponder exactamente a su pedido, incluido el ángulo de pulido (APC frente a UPC) y la longitud del cable flexible. Si la configuración enumerada contradice la orden de compra, conciliela antes del envío - y verifique que cualquiercoletas de fibra ópticaocables de conexiónordenados junto con los divisores son consistentes con la misma configuración.
El pulido del conector genera reflexión. Los extremos de APC-ofrecen una mayor pérdida de retorno que UPC, por lo que las cifras de pérdida de retorno solo tienen sentido cuando se leen junto con el tipo de conector correcto.CEI 61300-3-35define el método para la inspección visual del extremo-del conector, que cubre contaminación, rayones y defectos. Un informe de prueba de fábrica no reemplaza la inspección final -después de la llegada; ese es un paso separado en el control de calidad entrante.
La pérdida de retorno pertenece al informe de cualquier divisor PLC de fibra óptica conectorizado. Una pieza de APC con cifras débiles de pérdida de retorno indica un problema de pulido o ensamblaje que vale la pena señalar antes de que el lote salga del proveedor. La PDL (pérdida dependiente de la polarización) rara vez es la primera prioridad para la adquisición de FTTH estándar, pero un informe exhaustivo debe incluirla. Si el documento de un proveedor no tiene pérdida de devolución, ni PDL ni ningún dato de uniformidad, trátelo como de baja-completitud en lugar de simplemente "aprobado".
Tipo de paquete: fibra desnuda, sin bloqueo, ABS, casete y LGX
Ya sea que la unidad sea un divisor PLC de fibra desnuda, un divisor PLC sin bloques, un divisor PLC ABS,divisor del PLC del caseteo módulo divisor LGX PLC, el tipo de paquete y el código de modelo deben mencionarse explícitamente en el informe. Un casete o módulo LGX es un conjunto empaquetado con puertos de conector definidos; su informe debe hacer referencia al modelo del módulo y la configuración del puerto. El informe de un producto de fibra desnuda cubre únicamente el divisor y las coletas en bruto. Confundir ambos crea expectativas erróneas sobre la pérdida del conector, la pérdida de retorno, las dimensiones y el manejo.
Para un pedido al por mayor, el modelo, el tipo de paquete, la longitud del cable flexible y la configuración del conector en el informe deben alinearse con el pedido de compra línea por línea. Un "divisor PLC, 1×32" genérico sin paquete ni código de modelo no es lo suficientemente rastreable para la aceptación entrante.
Ejemplo de desglose del informe de prueba del divisor de PLC
Utilice la siguiente tabla para evaluar sistemáticamente cada sección de un informe de prueba de proveedor.
| Sección de informe | Lo que los compradores deben comprobar | Bandera roja |
|---|---|---|
| Información del encabezado | Modelo de producto, relación de división, SN, número de lote, fecha de prueba | Lote/SN faltante; descripción genérica sin código de modelo |
| Pérdida de inserción de datos ópticos - | Por-puerto IL a 1310 nm y 1550 nm; 1490 nm donde se especifica para la aceptación específica de GPON- | Sólo promedio; longitud de onda no indicada; Menos puertos enumerados que la proporción dividida. |
| Uniformidad | IL más alto menos IL más bajo en todos los puertos de salida | No declarado; no se puede calcular porque faltan datos por-puerto |
| Pérdida de devolución | Requerido para productos conectorizados; longitud de onda-específica | Ausente en piezas APC; valor inferior al mínimo de la hoja de datos |
| PDL | Indicador de calidad; Solicitud de contratación más estricta | Totalmente ausente en pedidos OEM de grado superior- |
| Configuración del conector | SC/APC, SC/UPC, LC/APC o fibra desnuda - indicado explícitamente | Campo en blanco; la configuración contradice el PO |
| Tipo de paquete | Fibra desnuda, sin bloqueo, caja ABS, casete, módulo LGX | Descripción genérica no vinculada a un número de modelo |
| aprobación de control de calidad | Nombre del operador, firma o sello, umbral de aprobación/rechazo | Sin firma; El límite de aceptación difiere de la hoja de datos citada. |
| Equipo / calibración | Modelo de medidor y fecha de calibración. | Ausente en pedidos de -calidad estricta - solicitud por separado si es necesario |
Señales de alerta antes de aprobar un pedido de divisor PLC a granel
Sin número de serie ni referencia de lote.Un informe sin una referencia de lote o unidad no se puede vincular a las unidades en la caja. Para la aprobación de envíos a granel, esa brecha en la responsabilidad es un problema grave - no una formalidad.
Solo pérdida promedio, sin valores por-puerto.Si el documento muestra un número y ninguna tabla de nivel de puerto-, no podrá identificar el peor puerto ni calcular la uniformidad. Solicite datos completos por-puerto antes de liberar el pedido.
Valores idénticos en muchos puertos.Las medidas reales varían ligeramente debido al ruido de medición y a la variación genuina del puerto. El mismo valor de pérdida de inserción repetido en muchos puertos con el mismo decimal puede indicar datos copiados o de marcador de posición en lugar de pruebas genuinas. Mantenga el lote hasta que el proveedor pueda proporcionar datos de medición sin procesar.
Longitud de onda faltante o no especificada.La pérdida sin una longitud de onda indicada no tiene sentido. La mayoría de los informes estándar cubren 1310 nm y 1550 nm. Para la aceptación específica de GPON-, se pueden solicitar 1490 nm por separado. - las longitudes de onda de prueba requeridas deben acordarse con el proveedor antes del envío.
Informe el límite de aprobación/rechazo más flexible que la hoja de datos.Si el umbral de aceptación en el informe es superior al máximo indicado en la hoja de datos que le cotizaron, el documento aprueba unidades que la hoja de datos rechazaría. Solicite una explicación por escrito antes de realizar el envío.
Mini{0}}escenarios de control de calidad
Estas situaciones surgen periódicamente en la revisión de documentos previos-al envío y en la inspección de entrada de componentes FTTH.
Escenario 1 - Falta detalle de configuración.La orden de compra especifica un divisor PLC de casete SC/APC de 1×32. El informe de prueba solo dice "divisor PLC 1×32" sin tipo de conector, sin ángulo de pulido, sin tipo de paquete.Acción: solicite un informe corregido que nombre la configuración completa. No libere el envío hasta que el informe se concilie con la línea de orden de compra.
Escenario 2 - Datos de puerto incompletos.Un informe de prueba del divisor PLC 1×32 enumera la pérdida de inserción solo para 8 puertos, con una nota de que son "muestras representativas".Acción: solicite datos completos por-puerto para las 32 salidas. Una muestra parcial no es suficiente para la aceptación masiva de un dispositivo-con un número alto.
Escenario 3 - Umbral de aprobación/fallo no coincidente.La hoja de datos del proveedor que le cotizaron indica una pérdida de inserción máxima de 17,0 dB. El límite de aprobación indicado en el informe de prueba muestra 17,5 dB.Acción: verifique el umbral con la hoja de datos citada. Si los límites no coinciden, el informe aprueba unidades que la hoja de datos rechazaría. Retenga el envío y solicite una aclaración por escrito.
Lista de verificación del comprador antes del envío
Úselo como puerta de aceptación previa-al envío. Un campo faltante es un motivo para solicitar un documento corregido, no para aprobarlo y continuar.
| Artículo | Por qué es importante | Acción del comprador |
|---|---|---|
| Modelo de producto | Informe de vínculos con la pieza solicitada. | Coincidir con la línea de pedido de orden de compra |
| Relación de división | Confirma el dispositivo correcto | Verificar contra pedido |
| Tipo de conector | Impulsa IL y pérdida de retorno. | Confirmar APC/UPC/fibra desnuda |
| Tipo de paquete | Afecta a los datos y al manejo | Alinear con el paquete ordenado |
| tipo de fibra | Confirma el grado G.657 / G.652 | Verifique con las especificaciones del proyecto |
| Longitudes de onda de prueba | La pérdida depende-de la longitud de onda | Espere 1310/1550 nm como estándar; Se pueden solicitar 1490 nm cuando se requiera aceptación específica de GPON- |
| Pérdida de inserción por-puerto | Revela el peor puerto | Lea todos los puertos, no el promedio |
| Uniformidad | Muestra la coherencia del puerto | Calcular el más alto - el más bajo |
| Pérdida de devolución | Indica el estado del pulido del conector. | Esperado para productos conectorizados |
| PDL | Indicador de calidad de grado más alto- | Solicitar si está ausente en pedidos OEM o estrictos |
| Número de serie | Responsabilidad a nivel de unidad- | Confirmar presente |
| Número de lote | Enlaces al informe a la caja de envío | Confirmar presente |
| fecha de prueba | Muestra que el informe está actualizado, no reutilizado | Verificar reciente |
| Firma/sello de control de calidad | Responsabilidad del operador | Confirmar firmado o sellado |
| Límite de aprobación/rechazo | Define el umbral de aceptación | Verificar con la hoja de datos citada |
Para un pedido de divisor PLC 1×32, solicite los 32 valores por-puerto, confirme que el resultado de uniformidad esté dentro del límite acordado y evalúe la peor cifra-de puerto individualmente frente al umbral de aceptación. Archive el informe firmado junto con las referencias de lote y serie como parte de sucaja de distribución de fibra y caja NAPregistros de despliegue.
En las revisiones de documentos de proveedores y comunicaciones de control de calidad previas-al envío de componentes FTTH, los informes de prueba más útiles rara vez son los que muestran solo la pérdida de inserción promedio más baja. Son los que correlacionan los valores por-puerto, la longitud de onda-lecturas específicas, el número de serie, la referencia de lote, la configuración del conector y el tipo de paquete con un umbral de aprobación/falla claramente establecido - y vinculan todo eso a un envío específico. Para la revisión de pedidos de OEM y la inspección entrante, un promedio ligeramente superior con datos completos y rastreables es mucho más fácil de aprobar que un promedio de apariencia impecable-que no cita ninguna configuración, ni referencia de lote ni límite de aceptación. El valor del documento reside en el vínculo, no en el número del título.
Ejemplo: revisión de un informe de prueba de divisor de PLC 1×32
La siguiente es una reseña ilustrativa y simplificada - no datos reales del cliente.
Paso 1 - Haga coincidir el modelo con la orden de compra.Confirme que el código de modelo, el tipo de paquete y la configuración del conector en el informe corresponden exactamente a la orden de compra. Una discrepancia aquí detiene la revisión antes de que comience.
Paso 2 - Verifique que estén enumerados los 32 puertos de salida.Lea cada valor de pérdida de inserción por-puerto, no la línea de resumen. Un informe de 1×32 que enumera solo un subconjunto de puertos está incompleto para la aceptación masiva.
Paso 3 - Identifique el peor-valor de puerto y compárelo con el máximo acordado.Si los valores del puerto van de 16,45 dB a 16,95 dB, la cifra a comprobar es 16,95 dB - no es el promedio. También confirme que el límite de aprobación/rechazo indicado en el informe corresponda al máximo de la hoja de datos. Si el informe aprueba 17,5 dB pero la hoja de datos citada indica 17,2 dB, resuelva la discrepancia antes de que se mueva el envío.
Paso 4 - Calcular la uniformidad.16,95 dB − 16,45 dB=0.50 dB. Compare con la especificación de uniformidad acordada.
Paso 5 - Confirmar la coherencia del conector y del paquete.Verifique que el pulido del conector, la longitud del cable flexible y el tipo de paquete aparezcan en el informe y correspondan con la orden de compra. Archive el documento firmado con referencias de lote y serie como parte del registro de envío del proyecto.
| Controlar | Lo que verificas | Resultado ilustrativo | Decisión |
|---|---|---|---|
| Coincidencia de modelo | Informe frente a orden de compra | Coincide con el casete - SC/APC | Proceder |
| Datos por-puerto | 32 valores presentes | Los 32 listados | Proceder |
| Peor-puerto frente al límite acordado | IL más alto frente al umbral de aceptación | Límite de 16,95 dB frente a 17,2 dB | Dentro del límite |
| Límite de informe versus hoja de datos | Coherencia del umbral de aprobación/fallo | Ambos estados 17,2 dB máx. | Coherente |
| Uniformidad | Más alto - más bajo | 0,50 dB - dentro de las especificaciones | Proceder |
| Conector/paquete | Alineación de configuración | Casete SC/APC según pedido | Coherente |
| llamada final | Todos los cheques limpios | - | Aprobar |
Si el peor puerto superó el límite acordado, la configuración del conector no se alineaba con la orden de compra, faltaban datos por-puerto o el umbral del informe contradecía la hoja de datos citada, la llamada correcta essostener(solicite un documento corregido y una aclaración por escrito) orechazar(devolver para re-prueba), no aprobar.
Preguntas frecuentes
-
P: ¿Puedo aprobar un lote con solo una pérdida de inserción promedio?
R: No apto para inspecciones entrantes estrictas. Un promedio oculta el peor puerto, imposibilita el cálculo de uniformidad y no proporciona trazabilidad-a nivel de envío. Para pedidos al por mayor de FTTH, se deben solicitar los datos completos por-puerto antes de que se libere el pedido.
P: ¿Un informe del divisor PLC 1×32 debería mostrar los 32 puertos de salida?
R: Sí. Un informe de 1×32 debe enumerar la pérdida de inserción para los 32 puertos de salida. Las "muestras representativas" de un subconjunto no son suficientes para la aceptación masiva de un -dispositivo de recuento alto - los puertos no medidos permanecen sin verificar.
P: ¿Qué debo hacer si el tipo de conector de informe no coincide con la orden de compra?
R: Retener el envío y solicitar un informe corregido por escrito. No se debe utilizar un informe de divisor de PLC de fibra desnuda para aprobar un producto conectorizado. - la pérdida del conector y la pérdida de retorno no aparecen en los datos, lo que hace que el documento no sea adecuado para esa configuración.
P: ¿Es suficiente un informe de lote para realizar pedidos al por mayor?
R: Un informe-a nivel de lote puede ser aceptable para productos de catálogo estándar si incluye datos por-puerto, longitudes de onda de prueba, límites de aprobación/falla y referencias de lote rastreables. Para pedidos críticos o de recuento alto-- 1×32, los informes de 1×64 - por-unidad son una posición más sólida.
P: ¿Todos los envíos de divisores PLC deben incluir un informe de prueba?
R: Para compras al por mayor, sí. Un informe de prueba del proveedor debe acompañar cada envío para que el rendimiento óptico, la configuración y la trazabilidad puedan verificarse durante la inspección entrante - no se asume.
P: ¿Cuál es la pérdida de inserción aceptable para un divisor PLC 1×32?
R: Un rango de referencia común es de alrededor de 16,5 a 17,2 dB, pero la aceptación real debe seguir la hoja de datos de su proveedor y las especificaciones acordadas del proyecto. El tipo de conector, el tipo de paquete y la longitud del cable flexible afectan el valor medido final. - una tabla genérica es un punto de partida, no un estándar de aceptación.
P: ¿Por qué los informes muestran 1310 nm, 1550 nm y, a veces, 1490 nm?
R: La pérdida de inserción varía según la longitud de onda, por lo que los informes se prueban en las ventanas operativas relevantes. La mayoría de los informes de proveedores estándar cubren 1310 nm y 1550 nm. Para la aceptación específica de GPON-, los compradores pueden solicitar 1490 nm porque es la longitud de onda operativa descendente en los sistemas GPON. Las longitudes de onda de prueba requeridas deben acordarse antes del envío.
P: ¿Un informe de prueba de fábrica es lo mismo que la certificación Telcordia?
R: No. Un informe de prueba de fábrica son datos medidos para un lote de envío específico. La calificación Telcordia GR-1209/GR-1221 cubre la confiabilidad y las pruebas ambientales de una familia de diseño de productos, no los datos medidos por envío. Ambos tienen valor; ninguno reemplaza al otro.
P: ¿Un divisor PLC de fibra desnuda y un divisor PLC conectorizado deberían utilizar el mismo informe?
R: No. Las dos configuraciones difieren en la pérdida del conector, la pérdida de retorno y los datos del extremo-. Cada uno requiere un informe que refleje su configuración probada real. Reutilizar uno para el otro no es apropiado para la inspección entrante.
P: ¿Por qué los datos de las pruebas de fábrica pueden diferir de las lecturas del medidor de potencia de campo?
R: Varios factores contribuyen: las mediciones de fábrica y de campo utilizan diferentes condiciones de referencia; el acoplamiento del conector durante la instalación aumenta las pérdidas; Las curvaturas de cables, empalmes y hardware de distribución introducen una mayor atenuación. El informe de prueba de fábrica cubre el divisor en condiciones controladas. Las lecturas de campo - reflejan el enlace instalado completo.
